Ak tí čo rozhodujú musia “isť s kožou na trh”, keď zdieľajú náklady a výnosy vlastných rozhodnutí, ktoré môžu ovplyvniť iných, tak s vyššou pravdepodobnosťou príjmú zodpovednejšie riešenia ako v prípade, keď tí čo rozhodujú môžu preniesť všetky náklady na ostatných.
Voľný preklad, autor: Nassim Nicholas Taleb.
Dodnes sa všetci pýtame ako mohlo byť vo svetových vojnách napáchané také zverstvo. Toľko zavraždených. Toľko zmrzačených. Ako mohla neľudskosť prerásť do takýchto rozmerov? Túto istú otázku si môžeme v nie veľmi ďalekej budúcnosti klásť opäť. Nemám vzdelanie a ani rozhľad na to, aby som vedel čo je správne a čo je potrebné spraviť. Ale v tejto súvislosti ma napadli tri rôzne zdroje na zamyslenie.
Zodpovednosť tých, čo rozhodujú.
Niekdajší vojvodcovia stáli v čele vojska. Znášali všetky následky svojich rozhodnutí v prvej línii. Dnes?
When decision makers have skin in the game–when they share in the costs and benefits of their decisions that might affect others–they are more likely to make prudent decisions than in cases where decision-makers can impose costs on others.
Zdroj: Taleb on Skin in the Game | EconTalk | Library of Economics and Liberty
Odporúčam vypočuť si podcast, rozhovor hostiteľa podcastu Russa Robertsa s Nassimom Talebom.
Strata kontaktu s realitou.
Ako sme stratili kontakt s realitou je vidno prakticky denne. Po správach o vraždách príde často niečo veselé. Tento článok som napísal po prečítaní iného článku na HNonline.sk. Stratu kontaktu s realitou vidím v tom, že zatiaľ čo niekto vidí na fotke vojenskú technológiu vo vzduchu. Ja vidím mŕtvych na zemi. A to bez ohľadu na to, ktorá z “desiatich” zúčastnených strán vojenských konfliktov je vo vzduchu.
V súčinnosti s ruskými náletmi spustila armáda verná prezidentovi Bašárovi Asadovi ofenzívu na pozície povstalcov.
Zdroj: Konflikt v Sýrii graduje. Pozrite si ruské stroje v akcii | HNonline.sk
Psychológia zla.
Autor psychologického experimentu známeho ako “Stanford prison experiment”, psychológ Philip Zimbardo prednáša o svojich poznatkoch ako vzniká a ako funguje zlo. Množstvo podnetov na premýšľanie je aj v jeho prednáške na TEDe.
Philip Zimbardo knows how easy it is for nice people to turn bad. In this talk, he shares insights and graphic unseen photos from the Abu Ghraib trials. Then he talks about the flip side: how easy it is to be a hero, and how we can rise to the challenge.
Za zmienku určite stojí 7 sociálnych procesov, ktoré mažú šmykľavý svah zla podľa profesora Zimbarda.
- Bez rozmýšľania spravíme prvý, malý krok. (smerom k zlu pozn.)
- Dehumanizácia ostatných. Tí druhí prestávajú byť pre nás ľuďmi.
- Deindividualizácia seba samého. Anonymita.
- Rozriedenie až strata osobnej zodpovednosti.
- Slepé nasledovanie autority.
- Nekritická konformnosť s normami skupiny.
- Pasívna tolerancia zla nekativitou a indiferentnosťou.
Toto všetko v novom a neznámom prostredí a situáciách.
Samozrejme odporúčam aspoň okrajovo pozrieť si aj dokument o samotnom experimente.
Ako som povedal na začiatku. Neviem odpovedať na otázku, čo robíme zle a prečo sme opäť vo vojne. Čo však viem s istotou je, že viac ako inokedy je potrebné kritické myslenie a aktívny “pro peace” prístup.
